Los republicanos restan importancia al aborto, pero sigue saliendo a relucir
KFF Health News 28 jun 2024 
Durante generaciones, el Partido Republicano hizo campaña para eliminar el derecho al aborto en Estados Unidos. Ahora, divididos entre una base que quiere más restricciones en la atención a la salud reproductiva y una mayoría moderada que no, parece que muchos republicanos prefieren dar una vuelta de campana que una vuelta de la victoria.
Y, sin embargo, no pueden evitar hablar de ello.
Los jueces conservadores crean problemas a los políticos republicanos sobre el aborto
El estigma en torno a los defectos de nacimiento sigue afectando a la población africana
El punto álgido de la política de los detractores del aborto -la decisión del Tribunal Supremo de 2022 de anular el caso Roe contra Wade- está resultando ser el punto más bajo del apoyo público a su causa. Según una encuesta reciente de Gallup, más adultos estadounidenses se consideran "proabortistas" que en cualquier otro momento de los últimos 30 años: el 54%, frente al 41% que se identifica como "pro-vida".
La marea está cambiando, incluso cuando algunos conservadores buscan restricciones en el control de la natalidad y los tratamientos de fertilidad. Una nueva encuesta de KFF entre mujeres votantes revela que las demócratas son más proclives que las republicanas a afirmar que el aborto es la cuestión más importante en su voto presidencial, lo que supone un cambio de tendencia con respecto a las últimas elecciones. Una de cada cinco mujeres menores de 30 años y el 13% de las menores de 50 dijeron que era su principal preocupación. Entre los independientes, el 81% cree que el aborto debe ser legal.
Los demócratas cuentan con este tema para conseguir votos y asegurar la reelección del Presidente Joe Biden, a pesar de su persistente insatisfacción con su liderazgo. El aborto podría resultar especialmente perturbador en los estados disputados en los que se espera que se presenten iniciativas en las urnas para consagrar el acceso al aborto en las constituciones estatales, como Arizona y Nevada.
Ocho de cada 10 mujeres demócratas en estados con posibles medidas electorales dijeron que estaban "absolutamente seguras" de que votarían, y también dijeron que era más probable que apoyaran a Biden en comparación con las mujeres demócratas de otros estados, según KFF.
Hasta ahora, los partidarios del derecho al aborto han prevalecido en cada uno de los siete estados que han presentado iniciativas electorales ante los votantes, incluso en estados donde los republicanos controlan las legislaturas, como Kansas, Ohio y Kentucky. Alrededor de dos tercios de las mujeres de Arizona dijeron a KFF que apoyan la Iniciativa por el Derecho al Aborto propuesta en el estado, incluido el 68% de las independientes.
En la campaña electoral, los republicanos se contonean para evitar el tema, incluso cuando eso significa distanciarse de... bueno, de sí mismos. El expresidente Donald Trump, que ha adoptado distintas posturas desde que se autoproclamó "proabortista" en 1999, instó a los legisladores durante una reciente visita a puerta cerrada al Capitolio a no rehuir el tema, pero también a apoyar las excepciones a las prohibiciones, incluida la protección de la vida de la persona embarazada.
En la crucial Arizona, la candidata republicana al Senado, Kari Lake, que defendió una prohibición casi total del aborto mientras se presentaba a gobernadora hace dos años, dijo recientemente que "una prohibición total del aborto no es lo que quiere la gente"."En Nevada, el candidato del Partido Republicano al Senado, Sam Brown, que en 2022 dirigió una rama de un grupo conservador antiabortista, ha dicho que respetará la permisiva ley del aborto de su estado y que no votará a favor de una prohibición nacional si es elegido.
El Tribunal Supremo mantiene el tema en el candelero. En una decisión del 27 de junio, el tribunal dejó legales los abortos de urgencia en Idaho, un estado con una prohibición estricta, aunque la cuestión sigue sin resolverse a nivel nacional. La jueza Ketanji Brown Jackson, que se unió a la mayoría en un fallo inusual que devolvió el caso al tribunal inferior y declaró que había sido aceptado prematuramente, acusó a sus colegas de demorarse en la cuestión.
"Las mujeres embarazadas que padecen enfermedades urgentes se encuentran en una situación precaria, ya que sus médicos no saben qué exige la ley", escribió.
La encuesta de KFF encontró un amplio y fuerte apoyo para preservar el acceso al aborto en casos de emergencias relacionadas con el embarazo: El 86% de las mujeres votantes -incluido el 79% de las mujeres republicanas- apoyan las leyes que protegen el acceso en esas circunstancias.
A mediados de junio, el Tribunal rechazó un intento de anular la aprobación por la FDA, hace 24 años, de la píldora abortiva mifepristona, pero sólo por un tecnicismo. Sin pronunciarse sobre el fondo del asunto, los jueces dejaron abierta la posibilidad de que otros demandantes pudieran provocar un resultado diferente. No obstante, la presión para redefinir la atención sanitaria reproductiva tras elcaso Roecontra Wade continúa. La influyente Convención Evangélica Bautista del Sur ha pedido recientemente que se impongan importantes restricciones legislativas a la fecundación in vitro, que sus miembros consideran moralmente incompatible con la creencia de que la vida comienza en el momento de la fecundación.
Los grupos de oposición al aborto están presionando a Trump para que no descarte un pilar fundamental de la plataforma presidencial del Partido Republicano desde 1976: la prohibición federal del aborto. Trump ha dicho recientemente que los estados deberían tomar sus propias decisiones sobre si restringir o no el aborto.
Los demócratas y los grupos afines a ellos se aprovechan del malestar de los republicanos con este tema. El día en que los demócratas del Senado forzaron la votación de una ley que habría garantizado el derecho federal a la anticoncepción, un grupo llamado Americans for Contraception hizo flotar un globo gigante con forma de DIU cerca del Capitolio. (Los republicanos bloquearon el proyecto de ley, como era de esperar, y sin duda los demócratas se lo recordarán con frecuencia a los votantes este año).
Una semana después, los demócratas del Senado intentaron presentar un proyecto de ley para garantizar el acceso a la fecundación in vitro, que los republicanos también rechazaron. Pero no hubo globo gigante.
Los republicanos siguen empeñados en eludir la responsabilidad por la impopularidad de sus posturas en materia de salud reproductiva, aunque sólo sea destacando otras cuestiones que esperan que preocupen aún más a los votantes, en particular, la economía. Pero lo que es poco probable que consigan es mantener el tema fuera de las noticias.
HealthBent, un servicio regular de KFF Health News, ofrece una visión y un análisis de las políticas y la política de la corresponsal jefe de KFF Health News en Washington, Julie Rovner, que ha cubierto la atención sanitaria durante más de 30 años.
|
|
Este artículo ha sido reimpreso de khn.org, una redacción nacional que produce periodismo en profundidad sobre temas de salud y es uno de los principales programas operativos de KFF, la fuente independiente de investigación, encuestas y periodismo sobre política sanitaria.
