Los antioxidantes no mejoran la calidad del esperma
Por la doctora Ananya Mandal 4 jul 2018
Los investigadores han descubierto que, a pesar de los estudios que afirman que los antioxidantes son buenos para la producción de esperma, un nuevo estudio ha demostrado que no existe tal beneficio.
Crédito de la imagen: Kateryna Kon / Shutterstock
Los frutos secos aumentan la calidad del esperma y mejoran la fertilidad
Los frutos secos pueden mejorar la calidad del esperma, según un estudio
La profesora Anne Steiner, de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill (EE.UU.), dirigió este estudio titulado "Antioxidantes en el tratamiento de la infertilidad por factor masculino: Resultados del ensayo doble ciego, multicéntrico, aleatorizado y controlado sobre varones, antioxidantes e infertilidad (MOXI)", que presentará esta semana en la 34ª Reunión Anual de la ESHRE, en Barcelona. El nuevo estudio se llevó a cabo en ocho centros de fertilidad estadounidenses y contó con el apoyo de los Institutos Nacionales de la Salud.
Se trataba de un gran ensayo clínico en el que participaron 174 parejas. Los investigadores descubrieron que si la pareja masculina recibía un suplemento antioxidante durante un mínimo de tres meses, no se producía ninguna mejora significativa en la concentración, movilidad o morfología de los espermatozoides. Tampoco se alteraron los índices de fragmentación del ADN. Esto significa que los antioxidantes no beneficiaron a la calidad del esperma.
A todos los varones participantes en el estudio se les había diagnosticado un factor de infertilidad masculina y presentaban una concentración, motilidad y morfología espermáticas por debajo de lo normal, además de índices más elevados de fragmentación del ADN. La concentración normal de espermatozoides para la fertilidad masculina es superior a 15 millones por mililitro, con una movilidad del 32% o superior y una morfología normal del 4% o superior. Los varones de este estudio tenían una concentración inferior a 15 millones/ml, una motilidad inferior al 40 por ciento y una morfología normal inferior al 4 por ciento. Tenían un índice de fragmentación del ADN igual o superior al 25 por ciento para poder participar en el estudio.
Al inicio del ensayo y al final del periodo de tres meses de medicación, se midieron los parámetros espermáticos. Durante el periodo de tres meses, la mitad de los hombres recibieron un comprimido que contenía vitaminas C, D3 y E, ácido fólico, zinc, selenio y L-carnitina. Se sabe que contienen antioxidantes. El otro grupo recibió comprimidos de placebo.
Los resultados al final de los tres meses de estudio mostraron que había una "ligera" diferencia global en la concentración de esperma entre los dos grupos de hombres. No hubo diferencias significativas en la motilidad, morfología y fragmentación del ADN del esperma. Los resultados revelaron que al final de los tres meses del ensayo los índices de fragmentación del ADN eran del 28,9% en los hombres tratados con antioxidantes y del 28,8% en el grupo placebo. Estas tasas eran elevadas y similares, lo que demuestra que los antioxidantes no aportan beneficios adicionales.
Los investigadores también analizaron las probabilidades de concepción natural al final del estudio y descubrieron que las tasas de embarazo eran del 10,5% en el grupo de antioxidantes y del 9,1% en el de placebo. Se pidió a los varones participantes que siguieran tomando antioxidantes o comprimidos de placebo durante tres meses más. A las mujeres se les administraron tres ciclos de clomifeno (fármaco estimulante de los ovarios para inducir la fertilidad) e inseminación intrauterina. Las tasas de embarazo al cabo de seis meses siguieron siendo las mismas en ambos grupos.
Steiner explicó que se trataba de uno de los mayores ensayos clínicos aleatorizados para probar los efectos de los antioxidantes en la fertilidad masculina. Señaló que se sabe que los antioxidantes son beneficiosos incluso tras un breve periodo de administración debido a su capacidad para contrarrestar los efectos negativos de las especies reactivas del oxígeno. Esto explica por qué eligieron un periodo de estudio de tres meses.
El estudio concluye que los "resultados no apoyan el uso empírico de la terapia antioxidante para la infertilidad por factor masculino en parejas que intentan concebir de forma natural."
